Bonjour bonjour.

Le beau temps qui revient étant indubitablement synonyme de fourbes radars planqués dans des bosquets, une sportive au rapport poids/puissance tout bonnement indécent étant également aussi synonyme d’excès en tout genre (de vitesse généralement), il est donc clair que les bleus vont nous faire mal encore cette année.

J’en veux pour preuve les 2 prunes que vient de me livrer mon postier préféré. Billet doux de l’état que j’ai ouvert hier soir pour me rendre compte que j’ai fait 2 excès de vitesse le même jour (ben oui, je ne suis pas du genre à faire les choses à moitié) à savoir 1 pour l’aller, 1 pour le retour. En voila une journée de taf qui me revient cher. Faut dire aussi que la N104 du coté de Corbeil c’est aussi un haut lieu de la-dites prune, c’est même plus encore un sport national, olympique dirai-je, un Art délicat au service (vil et pécunier) de la divine destinée des fonds monétaire de la France…

Bon ca parle, ca parle et au final ?... Et bien je vous propose en ces temps de disette liberticide de nos donner des trucs et autres astuces afin d’esquiver au maximum des prunes et autres contrôles d’agents municipaux.

Qu’en dites vous ?...

qui dit sportive dit plaque relevable avec mecanisme

En fait dans "trucs et astuces" j'entends des choses plutot légales...

Alors oui un servomoteurs de modélisme de 12v planqué dans la coque et branché à un bouton 2 positions basculant la plaque sur charnières pivots seraient plutot pratique, mais très déconseillé... Hein?... Mais non j'ai pas dit comment on faisait...

En fait je parlait plutot de recour en cas de pv recu chez soit, je suis en plein exploration et en entretient avec des services juridiques spécialisé dans les infractions routières. Je vous tiendrai au jus dès que j'en serait plus (et que j'en serait sur !)

Que savez vous au sujet des prunes qu'on pourrait déja faire un peu sauter?...

les remontés de files ne sont pas amandables. j'avais lu ça sur le site d'un syndica de policiers. je retrouve ca et je te le fait suivre

edit : http://sipm.fpip.over-blog.org/article- ... 50869.html
bon ok, le fond d'écran est dégeulasse et il faut surligner pour arriver à lire le texte, mais ils donnent la faille. merci esprit motard

j'ai vu mais ça n'a rien a voir que dans certaines regions de france il tagaient au sol un R pour prevenir les endroits ou se trouvait radar fixe et possibilité de voir des bleus a l affut

Pas mal, par contre encore une fois, tu te fais griller et t'es foutu...

(je retients le concept)

Pas si sur, oubliez pas que l'interfile n'est QUE toléré. Mon meilleur pote est fils de commanant de gendarmerie et il s'était fait pété une fois en remonté de file sur Paris quelques kilomètres avant la porte d'Orléans (pour ceux qui connaissent, vous savez le poulailler sur la droite juste avec la séparation Porte d'Orléans / Porte d'Italie) Ben il s'était pris une super amende. La remonté de file n'est que toléré, quand il y a du chiffre à faire, les bleus vous mettes une chasse sans se poser de question (idem pour les assurances pour les accidents)... Une belle hypocrisie que tous cela.

Bon pour les détails que j'ai réussi a trouver sur le net :

Alors les avocats spécialisés dans les procédures du droit routier, il y en a légion. Les points de détails qui reviennent le plus souvent sous les 2 suivants :

A/ La jurisprudence de Besancon du 16 décembre 1976 qui concerne le pret d'une voiture à un tiers : "Nul ne peut obliger un conducteur à dénoncer le conducteur du véhicule pris en infraction"

B/ Il y a aussi l'article L121-1, L121-2 et L121-3 du code de la route qui nous fil un coup de main. Le -2 et le -3 précise ce qui nous intéresse : le proprietaire de la carte grise (et lui seul) d'un véhicule n'est responsable QUE pécuniairement (que au niveau pognon si vous préféré) en cas d'infraction si le coupable n'est pas connu. Les infractions et non les délits, pour les délits faut balancer ou ca douille déja plus. Pour les infractions ca nous laisse donc les excès de vitesse inférieur à 50km/h, les stationnements, le non-paiement des péages, et autre joyeuseté de ce genre.

Donc dans la théorie, dans la mesure où le casque empèche les MIB de savoir qui conduis en moto, il suffit de contester et de préciser que l'on ne se souvient plus à qui on a préter le véhicule (ca marche aussi sur les bagnoles suivant le meme principe sauf que la, il faut etre sur que l'on est pas pris de face en demandant le cliché du procès verbal).

Ca marche Et pour les excès de vitesse ET pour les flashs dépassement de feux rouge apparement.

voiture je sais un voisin a la karte grise dpui peu au nom dsa fille de 16ans ,finit les point mai amende oui,moto moyen dfaire pareil

Oué j'ai vu sa à la télé, un mec allait faire sa carte grise au nom de sa fille de 8 ans... temps que l'on ne voit pas ta cabine, tu n'a pas de point qui saute! Et pour les remontés de file, ce n'est pas interdit par le code de la route, donc pas verbalisable! (c'est TF1 ou NRJ12 qui le dit )

D'ailleurs ils montraient deux flics en civile qui essayer (avec leur fz6) de rattraper un fz1.... les flics à plus de 200km/h, ils l'ont chopper que quand il a ralentie pour sortir de l'autoroute: 90€ d'amende, car aucun moyen légal de relever la vitesse
Et la le mec leur sort "vous savez, j'étais en 6eme, j'ai ouvert et... comme c'est puissant j'ai pas vu la vitesse "

C'est pas tant l'interfile qui est verbalisable que le fait de doubler par la droite. Apres je peut t'assurer que c'est pas défendable de doubler par la droite. Oublie les journaleux qui s'imposent comme des caîd de la loi et qui connaissent pas une broc de tous ca. Tu peut te faire pruner pour diverses raisons en interfile: conduite dangeureuse, dépassement par la droite, excès de vitesse présumé... Des trucs qui sont au seul jugé du flic qui te prunera (ou pas).

Par contre oui j'ai vu ce repotarge sur la 1. Effectivement tu peut te faire pruner pour excès de vitesse présumé, mais sans preuve ca reste au jugé du flic (donc pas de perte de poids, juste une prune). Apres dans l'extreme du raisonnement on peut dire que si tu roule a 45 au lieu de 50, si le flic estime que tu fais un excès de vitesse présumé, mais pas de perte de poids... Une belle hérésie que tous ca. On laisse à des fonctionnaires le choix de juger sur tu roule vite ou pas par leurs seuls jugé... Autant dire que si le type s'est pas fait purger le poireau la veille, ton compte est bon.

Et oui apparement tu pourrai mettre une carte grise au nom de n'importe qui... Ca parait complètement dingue...

Faut mettre les vehicules de monsieur au nom de madame et inversement

La remontée de file implique deux files continues cote à cote. jusqu'a preuve du contraire, les flic ne prunes pas les caisseux de la file de droite quand elle va plus vite que celle de gauche.

issue du site internet d'un syndicat de police :

Verbaliser les motos entre les files est illégal !
De nombreux motards sont verbalisés lors de "remonte files" au motif d'un "dépassement par la droite" . C'est illégal .



-Refuser de signer le PV

-Contester sur la base de l'article R 414-15 du Code de la Route : "Lorsque sur les routes à plus de deux voies la circulation s'est en raison de sa densité établie en file ininterrompue sur toutes les voies le fait que les véhicules d'une file circulent plus vite que les véhicules d'une autre file n'est pas considéré comme un dépassement"



A retenir :

-Aucun texte n'interdit la pratique de la circulation entre les files (ni ne l'autorise )

-Le Code de la Route n'envisage pas qu'il ne puisse y avoir qu'un véhicule par voie de circulation

-Verbaliser le dépassement par la droite dans le cadre de la circulation des deux roues entre les files de voitures est illégal ou pour le moins inadapté

-Aucun véhicule ne respecte les distance de sécurité sur le périphérique : elle est de 28 mètres pour tout véhicule circulant à 50 KM/H . Ne verbaliser que les deux roues revient à une forme de discrimination



Reste le problème des policiers confrontés à un motard ou un "scootard en costard" qui remonte les files de véhicules sans aucune précaution à vitesse élevée (ces individus font même peur aux autres motards) . Le SIPM-FPIP/EUROCOP vous conseille d'utiliser dans ce cadre là l'article R 413-17 du Code de la Route (PV de 4 ème classe) "vitesse inadaptée aux circonstances de la circulation" . L'agent verbalisateur doit motiver la verbalisation en détaillant les circonstances .

sinon pour la présonption de vitesse exéssive, j'ai déjà été pris en ville, comme il avait pas de preuves concrète de l'infraction (pas de radars) il m'a mis 22€ pour non respect de la signalisation (en gros que j'ai pas respecté la limitation de vitesse impliqué par les panneaux d'entrée dans la ville)

Ouaip pour la prune pour excès de vitesse présumé, ou il te mette comme ca ou il trouve une excuse.

Pour l'interfile je suis désolé mais je suis pas d'accord vu que tu circule sur une voie qui n'exciste pas. L'interfile c'est créer une voie entre 2 voies excistantes. Le dépassement par la droite comme tu le stipule me parait acceptables comme raison de ne pas etre verbaliser, sauf que tu circule entre 2 voies de circulation. Et ca ca m'étonnnerai que ca passe.

Mais apres ils trouveront toujours une façon de la mettre à l'envers

Bon ben j'ai pas trop de news de mon pote avocat, il est en droit commun, pas en droit routier donc j'aurai pas de réponse tout de suite. Je pense que je vais mettre 3.5e dans une lettre type qu'on peut trouver sur internet pour faire les choses comme il se doit